※この記事は制度の公式解説ではなく、現場教師として英語教育の考え方を整理した個人の見解です。
前回の記事では
CAN-DOリストとは何か
について、教育政策や文献を手がかりに整理しました。
しかしCAN-DOリストについて考えるとき、
多くの英語教師が感じている疑問があります。
それは
「本当に必要なのか?」
という点です。
今回は、この疑問を少し整理してみたいと思います。
目次
多くの教師が感じている違和感
CAN-DOリストについて議論するとき、
現場の教師からよく聞かれる声があります。
例えば
- 作ったが授業では使っていない
- 生徒はほとんど見ていない
- 書類作成になっている
といったものです。
つまり
制度としては存在しているが、授業では機能していない
という状況が起こることがあります。
このような状況では
「本当に必要なのか」
という疑問が生まれるのも自然かもしれません。
CAN-DOリストがなくても授業はできる
実際、多くの英語教師は
- 教科書
- 単元目標
- 評価規準
などをもとに授業を設計しています。
そのため
CAN-DOリストがなくても
- 授業は成立する
- 学習活動は設計できる
というのも事実です。
この点だけを見ると
CAN-DOリストは必須ではない
とも言えるかもしれません。
それでも導入された理由
それでも教育政策の中で
CAN-DOリストが導入されたのには理由があります。
その背景には
英語教育の評価観の変化
があります。
従来の英語教育では
- 文法が理解できるか
- 単語を覚えているか
といった
知識中心の評価
が多く見られました。
しかし現在は
- 英語を使って伝えられるか
- 英語でやり取りできるか
といった
言語活動
が重視されています。
この変化を反映する形で
「何ができるか」
という形で目標を示す
CAN-DOリストが導入されました。
問題は「リスト」ではないのかもしれない
ここまで整理してみると
少し見えてくることがあります。
それは
問題は
CAN-DOリストそのもの
ではなく
それをどう使うか
という点かもしれないということです。
もしCAN-DOリストが
- 書類
- 提出物
になってしまえば
当然、意味を持ちません。
しかし
授業のゴールとして使うなら
別の意味を持つ可能性があります。
CAN-DOリストをどう考えるか
現時点での私の理解では
CAN-DOリストの価値は
リストそのもの
ではなく
授業のゴールを「できること」で考える視点
にあるように感じています。
例えば
従来の目標
現在完了形を理解する
CAN-DOの視点
自分の経験について英語で伝えることができる
このように考えることで
授業のゴールが
知識
ではなく
言語使用
に近づく可能性があります。
CAN-DOリストを理解するための参考資料
CAN-DOリストについて理解を深めるためには、文部科学省の資料や研究文献を参照することが有効です。ここでは、私自身が整理する際に参考にした資料をいくつか紹介します。
文部科学省:CAN-DOリスト作成の手引き
最も基本となる資料は
文部科学省 が公開している
「CAN-DOリストの形での学習到達目標設定のための手引き」
です。
この資料では
- CAN-DOリストの目的
- 学習到達目標の設定方法
- 学校での活用方法
などが整理されています。
CAN-DOリストを理解する上で
まず確認しておきたい資料と言えるでしょう。
動画で理解するCAN-DOリスト
CAN-DOリストの具体的な作り方や活用方法については
教育関係の解説動画も参考になります。
特に
- 学習到達目標の考え方
- CAN-DOリストと評価の関係
などが説明されている動画は
実際の授業をイメージする助けになります。
CEFRという背景
CAN-DOリストの背景には
Common European Framework of Reference for Languages
があります。
CEFRでは言語能力を
「何ができるか(Can-Do)」
という形で記述します。
例えば
- 自分の経験について話すことができる
- 日常的な会話ができる
など、言語能力を具体的な行動として示します。
日本の英語教育でも、この考え方を参考に
CAN-DO形式の目標設定が導入されました。
次の記事で考えたいこと
ここまで整理してきましたが
もう一つの疑問が残ります。
それは
CAN-DOリストはどのように作ればよいのか
という点です。
もしCAN-DOリストを活用するなら
- どのような形がよいのか
- 授業とどう結びつけるのか
を考える必要があります。
次の記事では
中学校英語のCAN-DOリストの具体例
について整理してみたいと思います。
参考資料
- 文部科学省 英語教育改革関連資料
- Common European Framework of Reference for Languages


コメントを投稿するにはログインしてください。